محمود موسوی شیری؛ محمدحسین صادقی؛ حسین فاتح
دوره 1، شماره 1 ، آذر 1393، ، صفحه 31-40
چکیده
دانشگاههای علوم پزشکی استفاده از مبنای حسابداری تعهدی را از سال ۱۳۸۴ آغاز نمودهاند. پژوهش حاضر به بررسی سطح کیفی اطلاعات ارائهشده در گزارشهای مالی دانشگاههای علوم پزشکی کشور بهصورت مقایسهای بین مبنای تعهدی و مبنای نقدی پرداخته است. این مطالعه از نوع پیمایشی کاربردی است که شامل 150 نفر از مدیران و کارشناسان مالی دانشگاههای ...
بیشتر
دانشگاههای علوم پزشکی استفاده از مبنای حسابداری تعهدی را از سال ۱۳۸۴ آغاز نمودهاند. پژوهش حاضر به بررسی سطح کیفی اطلاعات ارائهشده در گزارشهای مالی دانشگاههای علوم پزشکی کشور بهصورت مقایسهای بین مبنای تعهدی و مبنای نقدی پرداخته است. این مطالعه از نوع پیمایشی کاربردی است که شامل 150 نفر از مدیران و کارشناسان مالی دانشگاههای علوم پزشکی کشور در سال 1392 است. اطلاعات پژوهش با استفاده از پرسشنامه 36 سؤالی از مقیاس لیکرت هفت گزینهای گردآوری و از روشهای آماری توصیفی و استنباطی از قبیل آزمون کولموگروف – اسمیرنوف برای بررسی نرمال بودن دادهها و آزمون T test مستقل و تحلیل واریانس ANOVA استفاده شده است. نتایج تجزیه و تحلیل داده ها نشان میدهد که بین اطلاعات ارائه شده در گزارشهای مالی بر اساس مبنای حسابداری تعهدی و مبنای حسابداری نقدی، از لحاظ ویژگیهای کیفی اطلاعات مالی از قبیل مربوط بودن، بیان صادقانه، قابل فهم بودن، به موقع بودن، قابل مقایسه بودن، قابل پیش بینی بودن و قابل اتکاء بودن تفاوت معناداری وجود دارد. با توجه به یافته های پژوهش و چارچوب نظری گزارشگری بخش عمومی و تصویب استانداردهای اول تا سوم حسابداری بخش عمومی در ایران، نتایج حاصل از پژوهش حاضر بیانگر اجتناب ناپذیر بودن استقرار و اجرای مبنای حسابداری تعهدی در کلیه دستگاههای اجرایی کشور می باشد.